Održana 51. sjednica DSV-a

Priopćenje za javnost i najvažnije odluke.

Na danas održanoj 51. sjednici DSV-a je doneseno priopćenje za javnost, povodom članka u Jutarnjem listu od 28. siječnja 2009. g. Donosimo ga u cijelosti:

"Ovo se Vijeće prije svega poziva na priopćenje predsjednika DSV-a od 23. siječnja 2009. g, koje u cijelosti podržava.

Zbog zaštite samih sudaca apostrofiranih u citiranom napisu i sprečavanja njihova daljenjeg neosnovanog omalovažavanja koje može (ali ne bi smjelo) imati i dalekosežne posljedice na njihov rad i napredovanje kao sudaca, ali i zbog zaštite digniteta ovog tijela:

- Smatramo da selektivno iznošenje pojedinačnih životopisa i podataka o imenovanim kandidatima, bez sagledavanja konkretnih podataka o njihovom radu do trenutka imenovanja, bez očitovanja ovog Vijeća o kandidatima prije imenovanja, bez sadržaja ocjena i mišljenja tijela sudbene samouprave koja prethode imenovanju, bez navođenja činjenice da su svi kandidati - sada suci, imali njihovu neospornu podršku, bez navođenja njihovih stručnih zvanja, ocjena i poslova koje su do sada obavljali, predstavlja najgrublje obmanjivanje javnosti radi pokušaja dezavuiranja ovog tijela. Ovakav postupak je neprofesionalan i protivan temeljnim pravilima novinarske struke;

- Posebno naglašavamo da neki od imenovanih kandidata nisu imenovani prilikom njihove prve prijave na natječaj (npr. Ivana Marangunić), već u sljedećem natječaju kada je sudačko vijeće toj kandidatkinji dalo podršku, a neki članovi DSV-a u ovom sazivu nisu imenovani na sudačke dužnosti na koje su se javili, usprkos njihovom članstvu u ovom tijelu;

- Podsjećamo da Zakon o sudovima propisuje kriterije za imenovanje, među kojima se članstvo nekog od kandidata u DSV-u posebno cijeni jer je dokaz da sudac, odvjetnik ili profesor uživa osobit ugled među pripadnicima svoje struke koji su ga predložili;

- Ističemo da rezultati rada, stručnost, zalaganje, pristup i poimanje sudačke dužnosti za sve imenovane suce koji su ili bili članovi ovog tijela ili su sada njegovi članovi, ili su članovi obitelji sadašnjih ili bivših članova DSV-a i visokih dužnosnika u pravosuđu (apostrofiranih u ovom članku, odnosno namjerno ili slučajno izostavljenih), pokazuju da su odluke o njihovom imenovanju bile pravilne i utemeljene na objektivnim kriterijima. Ovo je lako provjerljivo uvidom u podatke o radu tih sudaca u sudovima u kojima obnašaju sudačku dužnost;

- Držimo da bi iznošenjem upravo tih činjenica javnost mogla biti potpuno i pravilno informirana, ali bi se time izgubila intencija i glavni motiv ovog i sličnih članaka. Stoga se ne radi o nepotizmu (dodjela nekih zasluga bez valjanog razloga), već o imenovanjima sukladno zakonu, koja se temelje upravo na stručnim i moralnim kvalitetama imenovanih sudaca. To je, uostalom, sadržano i u jednom od izvješća stručnjaka Europske komisije;

- Na kraju naglašavamo da imenovanje sudaca po samostalnom i neovisnom tijelu u kojem suci imaju pretežitu većinu jest općeprihvaćeni standard ocjene neovisnosti sudstva i predstavlja nezaobilazno jamstvo svima (pa i novinarima) da će o njihovim pravima i obvezama i o optužbi za kazneno djelo odlučivati nepristran i neovisan sudac."

 

Na sjednici su donesene i sljedeće važnije odluke:

- sudac Prekršajnog suda u Dugom Selu Damir Tepeš je trajno imenovan na sudačku dužnost;

- sutkinja Općinskog suda u Zadru (Posebna služba u Biogradu na Moru) Višnja Tomić je u stegovnom postupku kažnjena ukorom zbog neurednog obnašanja sudačke dužnosti;

- sutkinja Vrhovnog suda RH Ljubica Munić je s danom 13. veljače 2009. g. razriješena sudačke dužnosti zbog odlaska u mirovinu;

- sutkinja Prekršajnog suda u Ozlju Snježana Šarinić je na vlastiti zahtjev razriješenja s datumom 01. travnja 2009. g.

eZ publish™ copyright © 1999-2017 eZ systems as