DRŽAVNO SUDBENO VIJEĆE / Odluke DSV-a / Odluke 45. sjednice Državnog sudbenog vijeća


Lijevi izbornik

Državno sudbeno vijeće

Ulica grada Vukovara 49
10 000 Zagreb

OIB: 66951444283

Ured predsjednika

tel: 01/6040-940
Tajnik
tel: 01/6040-934

tel: 01/6040-925
      01/6040-942
      01/6040-827
Računovodstvo
tel: 01/6040-935

fax: 01/6040-905

e-mail: dsv@pravosudje.hr


Right menu

Zadnje vijesti

Svečana prisega

 

Svečana prisega novoimenovanih sutkinja Županijskog suda u Zagrebu, imenovanih na sjednici DSV 5. srpnja 2018., održat će se u četvrtak, 12. srpnja 2018., u 10,00 sati, u dvorani Državnog sudbenog vijeća, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49/IV.

129. sjednica Državnog sudbenog vijeća

129. sjednica Državnog sudbenog vijeća održat će se u petak 6. srpnja 2018., s početkom u 9,00 sati, u dvorani Državnog sudbenog vijeća, u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 49/IV.

128. sjednica Državnog sudbenog vijeća

128. sjednica Državnog sudbenog vijeća održat će se u četvrtak 5. srpnja 2018., s početkom u 9,00 sati, u dvorani Državnog sudbenog vijeća, u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 49/IV.

127. sjednica Državnog sudbenog vijeća

127. sjednica Državnog sudbenog vijeća održat će se u srijedu 4. srpnja 2018., s početkom u 11,00 sati, u dvorani Državnog sudbenog vijeća, u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 49/IV.

Termini razgovora s kandidatima za suce Općinskog suda u Dubrovniku, Općinskog suda u Gospiću i Općinskog suda u Puli - Pola

 

Razgovori s kandidatima za suce Općinskog suda u Dubrovniku, Općinskog suda u Gospiću i Općinskog suda u Puli - Pola (oglas objavljen u „Narodnim novinama“ broj 57/17) održat će se u petak, 6. srpnja 2018., u prostorijama DSV-a, Ulica grada Vukovara 49/4, Zagreb.


Odluke 45. sjednice Državnog sudbenog vijeća

 

Na 45. sjednici Državnog sudbenog vijeća održanoj 31. svibnja 2012. donesene su slijedeće odluke:

 

1. Za predsjednicu Općinskog suda u Korčuli imenovana je Marija Skokandić

LISTA PRVENSTVA ZA PREDSJEDNIKA OPĆINSKOG SUDA U KORČULI

2. Dr.sc. Ivan Kaladić, sudac Vrhovnog suda Republike Hrvatske, razrješuje se sudačke dužnosti s 25. srpnja 2012, radi navršenih 70 godina života,

3. Jelena Lenić Brkić, sutkinja Općinskog suda u Sisku, stegovno je odgovorna što kao sutkinja Općinskog suda u Sisku, suprotno članku 7. Pravilnika o imovinskoj kartici suca („Narodne novine“ broj 104/11.), nije do 1. veljače 2012. Državnom sudbenom vijeće dostavila imovinsku karticu, dakle, nije podnijela imovinsku karticu, čime je počinila stegovno djelo – nepodnošenje imovinske kartice – opisano u članku 62. stavak 2. točka 8. Zakona o Državnom sudbenom vijeću, pa joj se na temelju članka 63. stavak 1. točka 1. Zakona o Državnom sudbenom vijeću izriče ukor,

4. Jasminka Siladi, sutkinja Općinskog suda u Čakovcu, stegovno je odgovorna što kao sutkinja Općinskog suda u Čakovcu, suprotno članku 7. Pravilnika o imovinskoj kartici suca („Narodne novine“ broj 104/11.), nije do 1. veljače 2012. Državnom sudbenom vijeće dostavila imovinsku karticu, dakle, nije podnijela imovinsku karticu, čime je počinila stegovno djelo – nepodnošenje imovinske kartice – opisano u članku 62. stavak 2. točka 8. Zakona o Državnom sudbenom vijeću, pa joj se na temelju članka 63. stavak 1. točka 1. Zakona o Državnom sudbenom vijeću izriče ukor,

5. Nevenka Turek, sutkinja Općinskog suda u Čakovcu, stegovno je odgovorna što kao sutkinja Općinskog suda u Čakovcu, suprotno članku 7. Pravilnika o imovinskoj kartici suca („Narodne novine“ broj 104/11.), nije do 1. veljače 2012. Državnom sudbenom vijeće dostavila imovinsku karticu, dakle, nije podnijela imovinsku karticu, čime je počinila stegovno djelo – nepodnošenje imovinske kartice – opisano u članku 62. stavak 2. točka 8. Zakona o Državnom sudbenom vijeću, pa joj se na temelju članka 63. stavak 1. točka 1. Zakona o Državnom sudbenom vijeću izriče ukor,

6. Ankica Šolić Selak, sutkinja Prekršajnog suda u Senju, stegovno je odgovorna što kao sutkinja Prekršajnog suda u Senju, suprotno članku 7. Pravilnika o imovinskoj kartici suca („Narodne novine“ broj 104/11.), nije do 1. veljače 2012. Državnom sudbenom vijeće dostavila imovinsku karticu, dakle, nije podnijela imovinsku karticu, čime je počinila stegovno djelo – nepodnošenje imovinske kartice – opisano u članku 62. stavak 2. točka 8. Zakona o Državnom sudbenom vijeću, pa joj se na temelju članka 63. stavak 1. točka 1. Zakona o Državnom sudbenom vijeću izriče ukor.